Nacos和Zookeeper都是分布式系統中常用的服務注冊和發現組件，它們在這個領域的作用類似，但是也存在一些不同之處。下面是Nacos和Zookeeper之間主要的區別：

　　1. 功能特點：Zookeeper的主要作用是提供仲裁服務，用于協調機器之間的運行。Zookeeper提供數據訪問和更好的數據連接。相較之下，Nacos相對全面，它不僅包含了服務注冊與發現、配置管理，還包括負載均衡、流量管理等等多種功能。

　　2. 架構設計：Zookeeper被設計為一個異步系統，三副本的集群數量建議為奇數，適合于高并發、讀寫數據量不大的場景。Nacos則是一個同步、阻塞模型的，適用于數據變化不頻繁，但需要高可用、高可靠性服務的場景。

　　3. 支持協議：Zookeeper支持的協議比較少，主要有OFQP、SASL、Thrift等，而Nacos由于設計更加全面，除了支持Zookeeper的協議外，還支持HTTP、gRPC協議，可以更好地應對不同類型的場景。

　　4. 容錯性：相對于Zookeeper，Nacos的容錯性更好。當某一個節點不可用的時候，可以通過更好的故障轉移和負載均衡機制，快速啟用備用節點，保證全局高可用性。

　　5. 服務發現：Zookeeper中需要通過Watcher監聽才能實現服務發現，而Nacos則是通過心跳機制實現服務發現。因此，對于大數量級、高并發、輕度服務發現場景，Zookeeper相對更加適用。

　　總的來說，Nacos在設計上比Zookeeper更加完備，功能更加豐富，而Zookeeper則更加偏向于提供服務之間的協調和通信。在實際應用中要根據具體業務需求和場景的不同，才能選擇最適合自己的服務注冊和發現組件。