1.開(kāi)發(fā)過(guò)程不同

H5開(kāi)發(fā)，即使用HTML5、CSS3、JavaScript等前端技術(shù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，可以實(shí)現(xiàn)一次編寫(xiě)，多平臺(tái)運(yùn)行，降低了開(kāi)發(fā)和維護(hù)成本。而原生開(kāi)發(fā)需要針對(duì)不同平臺(tái)（如iOS、Android等）使用各自的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和工具（如Objective-C/Swift、Java/Kotlin等），開(kāi)發(fā)過(guò)程更復(fù)雜。

2.性能與效率不同

原生開(kāi)發(fā)的APP能夠更好地利用設(shè)備的硬件資源，性能優(yōu)于H5開(kāi)發(fā)的APP。原生APP在運(yùn)行效率、數(shù)據(jù)處理、圖形渲染等方面具有更強(qiáng)的能力，尤其是在游戲、音視頻處理等高性能需求的場(chǎng)景下，原生APP的優(yōu)勢(shì)更為明顯。

3.用戶(hù)體驗(yàn)不同

原生APP可以提供更豐富的用戶(hù)交互和更順暢的用戶(hù)體驗(yàn)。由于原生APP可以直接調(diào)用系統(tǒng)API，所以在界面元素的顯示、系統(tǒng)功能的調(diào)用等方面，原生APP的表現(xiàn)要優(yōu)于H5 APP。另外，原生APP還可以支持離線工作，增加了其使用的靈活性。

4.兼容性問(wèn)題不同

H5開(kāi)發(fā)的APP通常在跨平臺(tái)兼容性上表現(xiàn)得更好，開(kāi)發(fā)者只需要關(guān)注一種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，就能實(shí)現(xiàn)在各種平臺(tái)上運(yùn)行。而原生開(kāi)發(fā)的APP則需要開(kāi)發(fā)者分別針對(duì)iOS、Android等不同平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，同時(shí)還需要關(guān)注不同版本的操作系統(tǒng)可能存在的兼容性問(wèn)題。

5.維護(hù)和更新方式不同

H5 APP的維護(hù)和更新通常比原生APP要簡(jiǎn)單。因?yàn)镠5 APP的代碼都是存放在服務(wù)器上，用戶(hù)使用的時(shí)候通過(guò)瀏覽器加載，所以只需要更新服務(wù)器上的代碼就可以實(shí)現(xiàn)APP的更新。而原生APP的更新則需要用戶(hù)去應(yīng)用市場(chǎng)下載更新。

延伸閱讀

選擇H5開(kāi)發(fā)或原生開(kāi)發(fā)的思考

選擇使用H5開(kāi)發(fā)或原生開(kāi)發(fā)，主要取決于具體的應(yīng)用需求、開(kāi)發(fā)資源和市場(chǎng)策略等因素。如果應(yīng)用對(duì)性能要求極高，或者需要深度集成操作系統(tǒng)的功能，那么原生開(kāi)發(fā)可能是更好的選擇。反之，如果應(yīng)用需要在多個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行，且對(duì)性能要求不高，那么H5開(kāi)發(fā)可能是更合適的選擇。

另外，隨著技術(shù)的進(jìn)步，出現(xiàn)了一些新的開(kāi)發(fā)方式，如混合開(kāi)發(fā)（Hybrid）和跨平臺(tái)原生開(kāi)發(fā)（如React Native、Flutter等），這些新的開(kāi)發(fā)方式試圖在H5開(kāi)發(fā)和原生開(kāi)發(fā)之間找到一個(gè)平衡，既能實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，又能提供接近原生的性能和體驗(yàn)。這為開(kāi)發(fā)者提供了更多的選擇，但同時(shí)也需要開(kāi)發(fā)者去理解和掌握更多的技術(shù)。