很簡單也很強大,前端庫因為邏輯不需要更改,所以感覺挺好的,但是這個庫Flask-uWSGI-WebSocket好像有個bug,在用這個庫的時候,前端js持續接收到空的消息然后觸發了onmessage回掉函數,在使用同樣的前端js,其他后端庫的時候沒有這個問題。
這段代碼同樣使用了flask來進行模板,url之類的解析,不同之處是不再使用flask自帶的容器,而是當作一個應用,被gevent里的一個uwsgiserver容器來調用。
而與普通使用方法不同的是注入了handler_class這個類,替換成websocket類型的,具體實現還沒有看,但是從邏輯上可以理解,原來的wsgiserver不理解websocket,所以換一個理解websocket的類來進行處理,
所以在foobar的程序中才可以從request的環境變量里獲取websocket連接,從這里來看,websockethandler也對websocket連接進行了維護工作,簡化了很多工作。
需要注意的是,這個庫當前最新版本是0.9.5,網上搜到了一個教程,但是它的版本針對的是0.3.5版本的,這個庫的維護者還進行了變更,其中有些api好像有了變化,需要注意。
tornado
tornado_websocket文檔
文檔已經很全面了,就不貼代碼了
優點,回掉方式,在異步化之后,并發處理能力應該不錯,因為是原生支持websocket而不像flask需要尋找第三方插件,所以可能更值得信賴
官方給的一個聊天室的例子就很好tornado_chatroom,坑比前面兩個flask的少。值得推薦
dwebsocket
官方的沒什么坑,django的一個插件,處理websocket,在django這個同步阻塞的庫里給了websocket的方法。確實值得推薦,暫時不知道是怎么繞過django的同步阻塞的,有時間了看看它的代碼,反正好像代碼量也不多的樣子。
跟flask的第一個庫一樣,都是只需要添加一個修飾符就可以了。
總結
折騰了一天多的時間。個人比較感興趣的幾個python的websocket的使用,算是搞通了,至少自己不管是照搬還是適配,總算是能用了。
uwsgi感覺比較原始的控制html,控制返回,獨自使用好像不太方便,實際上第一個flask的例子后端應該就是使用uwsgi的,從它的名字就可以看到。
Flask-uWSGI-WebSocket和dwebsocket的方式類似,只是一個用于flask,一個用于django,但是前者有個不大不小的bug,給人感覺不太成熟的樣子,后者倒是感覺不錯,對于django來說,挺不錯的樣子,不過django的1.9版本出來了一個通道功能,用于執行類似于websocket的后臺長時間的功能,找時間了解下,不過這個功能好像還是插件式提供的語句在,好像在下一個django會合到主分支版本的樣子,文檔在:
DjangoChannels
tornado是一個新興的異步框架,了解的不多,感覺上跟flask和django不太一樣。但是可以作為利器使用,新手就不多說了。
以上內容為大家介紹了Python使用websocket的幾種方式,希望對大家有所幫助,如果想要了解更多Python相關知識,請關注IT培訓機構:千鋒教育。http://www.dietsnews.net/